1. 民進黨為什麼會反對？
換個角度想，沒有起訴的時候，民進黨有說沒有起訴很好嗎？
反正就是要反對。就像阿扁在李登輝沒有被起訴的時候一直嚷嚷，等到起訴了又急著撇清關係！
2. 好大的被告辯護律師顧立雄！
看完顧律師的發言，赫然發現他是李登輝的辯護律師！如果他是以民進黨黨員的身分發言就算了，如果身為被告的辯護律師，實在應該更加就事論事，用律師的專業去辯護，而不是用政治的態度去批判。
3. 原來綠色執政20年了
如果李登輝是綠的，那綠色執政其實是20年了，1988-2008年。
4. 如果馬英九學陳水扁
如果馬英九介入司法，叫特偵組不要起訴陳水扁，然後把這些證據拿來要脅陳水扁，而自己用同樣的手法去貪汙，人民可以接受這樣的作法嗎？
5. 什麼都和選舉有關，但乾脆就什麼都不要作好了！
如果今年起訴是為了總統選舉，那去年起訴不就是為了五都選舉，那前年起訴不就是為了縣市長選舉，如果要起訴，民進黨可以說什麼時候比較適合嗎？馬英九2007年也被起訴，那個時候有沒有民進黨的人出來說是為了選舉？
6. 起訴不代表有罪
除非心虛
7. 法院是國民黨開的
今天在自由時報又看到這句話"法院是國民黨開的"，這句話是許水德在1995年說的，而那時候的總統也是國民黨黨主席，正是李登輝！
沒有留言:
張貼留言