蔡英文的台灣共識,
講不清楚是很正常的,因為還沒有形成共識嘛!
這就像當初台灣還沒跟大陸談判之前,
國民黨也沒辦法說清楚ECFA的細項一樣,因為你怎麼知道你提出的大陸會不會答應?
蔡英文的台灣共識,只是拿來和九二共識對槓,
蔡英文的意思是台灣共識不排除任何可能,
所以台灣共識也有可能和九二共識一樣?
合而不同
合而求同
蔡英文就不能講簡單一點嗎?
馬英九至少還說不統不獨不武,對於急統急獨的選票都放棄了,
蔡英文難道以為自己只要繼續模糊下去,就可以什麼選票都拿?
2011年9月18日 星期日
2011年9月16日 星期五
2011年9月13日 星期二
賽德克巴萊 Seediq Bale 牽動的政治神經
先聲明我沒看過這部電影,只能從看到的電影片段去拼湊,瞎子摸象,記錄一下自己的觀察。
首先,我是支持這部片子的,因為是台灣人拍的電影,而且拍片的過程本身就像一部電影一樣精彩。魏導拍了海角七號創造出五億多的票房,要是我早就退休了。精明一點的人,也許再拍一部海角八號,再撈個兩三億。但魏導並沒有這樣作,他把這些錢又砸下去,只為了拍出自己夢想中的電影。
有人說電影很暴力,我是沒看整部電影,但我依稀記得小時候長輩說過原住民砍人頭的故事,魏導基於寫實,不得不呈現這樣的畫面,雖然我沒看過電影,但我相信真正的殺戮場面,絕對比電影殘忍!
我要先批評一下綠營,到了威尼斯影展,綠營只管著 Taiwan China 這件事情,我可以體會魏導不想把這件事情鬧大的心情,畢竟電影是電影,改成了 Chinese Taipei,也沒比 Taiwan China好到哪裡去(請參考拙作:http://formosaparty.blogspot.com/2011/09/taiwan-china-chinese-taipei.html)。人家說我們得獎了可以披國旗去領獎,大家還樂得哩,其實就是告訴我們別想得獎啦!
綠營一向是親日的,尤其愛拿國民黨執政和日"治"時代來比較,所以這部電影其實是砸到綠營的痛腳,要不然看李登輝前總統會不會來支持一下這部片子就知道了。我們這些台灣人能活到現在,捫心自問,我們的祖先大多不是極端反日的,多少和日本有些妥協,因為極端反日的,就像賽德克族一樣,幾乎要被滅族,也剩下不了多少人。相較之下,這麼多人反國民黨,某種程度上,國民黨不如日本般地趕盡殺絕。
至於老美、國民黨和共產黨,看完這部片子應該也都會心虛吧,就不用多說了。
首先,我是支持這部片子的,因為是台灣人拍的電影,而且拍片的過程本身就像一部電影一樣精彩。魏導拍了海角七號創造出五億多的票房,要是我早就退休了。精明一點的人,也許再拍一部海角八號,再撈個兩三億。但魏導並沒有這樣作,他把這些錢又砸下去,只為了拍出自己夢想中的電影。
有人說電影很暴力,我是沒看整部電影,但我依稀記得小時候長輩說過原住民砍人頭的故事,魏導基於寫實,不得不呈現這樣的畫面,雖然我沒看過電影,但我相信真正的殺戮場面,絕對比電影殘忍!
我要先批評一下綠營,到了威尼斯影展,綠營只管著 Taiwan China 這件事情,我可以體會魏導不想把這件事情鬧大的心情,畢竟電影是電影,改成了 Chinese Taipei,也沒比 Taiwan China好到哪裡去(請參考拙作:http://formosaparty.blogspot.com/2011/09/taiwan-china-chinese-taipei.html)。人家說我們得獎了可以披國旗去領獎,大家還樂得哩,其實就是告訴我們別想得獎啦!
綠營一向是親日的,尤其愛拿國民黨執政和日"治"時代來比較,所以這部電影其實是砸到綠營的痛腳,要不然看李登輝前總統會不會來支持一下這部片子就知道了。我們這些台灣人能活到現在,捫心自問,我們的祖先大多不是極端反日的,多少和日本有些妥協,因為極端反日的,就像賽德克族一樣,幾乎要被滅族,也剩下不了多少人。相較之下,這麼多人反國民黨,某種程度上,國民黨不如日本般地趕盡殺絕。
至於老美、國民黨和共產黨,看完這部片子應該也都會心虛吧,就不用多說了。
2011年9月9日 星期五
蔡蘇配(蘇嘉全)的最佳時機
很多事情都講究timing,
蔡英文和蘇貞昌搭配最好的timing,在2011年5月19日,當時蘇貞昌五度問蔡英文要分配什麼工作,但蔡英文大打太極拳。
而蔡英文和蘇嘉全搭配的最好timing,則是在五都選舉之後,或者是黨內提名之後。
只能說放出彭淮南這個空氣,傷了蘇貞昌,也傷了蘇嘉全~
蔡英文和蘇貞昌搭配最好的timing,在2011年5月19日,當時蘇貞昌五度問蔡英文要分配什麼工作,但蔡英文大打太極拳。
而蔡英文和蘇嘉全搭配的最好timing,則是在五都選舉之後,或者是黨內提名之後。
只能說放出彭淮南這個空氣,傷了蘇貞昌,也傷了蘇嘉全~
2011年9月8日 星期四
維基解密 VS 周瑜的反間計
只是要用周瑜的反間計來提醒大家一點:偷聽到的話不一定是真的
例如管碧玲也許真的想推入聯公投,但她面對AIT時也只能說這是選舉考量
只是平常我們都以為偷聽到的比較真實,但真的是如此嗎?
就算是偷聽到的,還是要經過驗證,
否則哪個路人甲跟AIT說他看到外星人,你就相信了嗎?
例如管碧玲也許真的想推入聯公投,但她面對AIT時也只能說這是選舉考量
只是平常我們都以為偷聽到的比較真實,但真的是如此嗎?
就算是偷聽到的,還是要經過驗證,
否則哪個路人甲跟AIT說他看到外星人,你就相信了嗎?
2011年9月1日 星期四
Taiwan China ? Chinese Taipei ?
實在不了解 Taiwan China 有什麼好怕的?
我們的國號不是 Republic of China 嗎?
Taiwan 不屬於 People's Republic of China
Taiwan 屬於 Republic of China
所以寫 Taiwan China,除了容易造成誤會以外,何來矮化呢?
反而是 Chinese Taipei,才是把自己變小了吧?
會覺得 Taiwan China 是矮化,是一種莫名的自卑,我們忘記了自己也佔領了一部分的 China
就文化的觀點,其實是 China Taiwan,因為 Taiwan 的多元文化,包括了 China
Taiwan China, 如果你夠理直氣壯,其實一點也不奇怪
只要講清楚,這個 China 是 ROC 不是 PRC 就好
這就是「九二共識、一中各表」,有這麼難懂嗎?
PS: 一中(China)各表(ROC, PRC)
如果中共真要亂搞,就用 Taiwan, Fujian,這樣就真的要跳腳了!
我們的國號不是 Republic of China 嗎?
Taiwan 不屬於 People's Republic of China
Taiwan 屬於 Republic of China
所以寫 Taiwan China,除了容易造成誤會以外,何來矮化呢?
反而是 Chinese Taipei,才是把自己變小了吧?
會覺得 Taiwan China 是矮化,是一種莫名的自卑,我們忘記了自己也佔領了一部分的 China
就文化的觀點,其實是 China Taiwan,因為 Taiwan 的多元文化,包括了 China
Taiwan China, 如果你夠理直氣壯,其實一點也不奇怪
只要講清楚,這個 China 是 ROC 不是 PRC 就好
這就是「九二共識、一中各表」,有這麼難懂嗎?
PS: 一中(China)各表(ROC, PRC)
如果中共真要亂搞,就用 Taiwan, Fujian,這樣就真的要跳腳了!
訂閱:
文章 (Atom)