成美國免簽候選國? 陳亭妃:狼來了!
基本上陳亭妃這樣講很對!
但是如果馬英九真的作到了,也希望到時候陳亭妃能給正面評價,不要酸葡萄,又說什麼貶低國格才換到免簽之類的話。
否則作不到也罵,作到也罵,說到底就是反對馬英九而已。
就像馬英九說不蓋國光石化了,之前一直罵他的人,有給他拍拍手嗎?
2011年7月6日 星期三
2011年7月4日 星期一
難道要有法律假期?
起訴李登輝,如果是選舉考量,
那是否代表以後選舉前一年都不可以起訴政治人物?
如果真的這樣,才是為了選舉考量而不起訴吧!
覺得起訴李登輝是選舉考量的人,何不乾脆制定一條法律,規定選舉前多久是法律假期,只要是政治人物都不得被起訴!?
那是否代表以後選舉前一年都不可以起訴政治人物?
如果真的這樣,才是為了選舉考量而不起訴吧!
覺得起訴李登輝是選舉考量的人,何不乾脆制定一條法律,規定選舉前多久是法律假期,只要是政治人物都不得被起訴!?
2011年7月3日 星期日
2011年7月2日 星期六
李登輝被起訴面面觀
1. 民進黨為什麼會反對?
換個角度想,沒有起訴的時候,民進黨有說沒有起訴很好嗎?
反正就是要反對。就像阿扁在李登輝沒有被起訴的時候一直嚷嚷,等到起訴了又急著撇清關係!
2. 好大的被告辯護律師顧立雄!
看完顧律師的發言,赫然發現他是李登輝的辯護律師!如果他是以民進黨黨員的身分發言就算了,如果身為被告的辯護律師,實在應該更加就事論事,用律師的專業去辯護,而不是用政治的態度去批判。
3. 原來綠色執政20年了
如果李登輝是綠的,那綠色執政其實是20年了,1988-2008年。
4. 如果馬英九學陳水扁
如果馬英九介入司法,叫特偵組不要起訴陳水扁,然後把這些證據拿來要脅陳水扁,而自己用同樣的手法去貪汙,人民可以接受這樣的作法嗎?
5. 什麼都和選舉有關,但乾脆就什麼都不要作好了!
如果今年起訴是為了總統選舉,那去年起訴不就是為了五都選舉,那前年起訴不就是為了縣市長選舉,如果要起訴,民進黨可以說什麼時候比較適合嗎?馬英九2007年也被起訴,那個時候有沒有民進黨的人出來說是為了選舉?
6. 起訴不代表有罪
除非心虛
7. 法院是國民黨開的
今天在自由時報又看到這句話"法院是國民黨開的",這句話是許水德在1995年說的,而那時候的總統也是國民黨黨主席,正是李登輝!
換個角度想,沒有起訴的時候,民進黨有說沒有起訴很好嗎?
反正就是要反對。就像阿扁在李登輝沒有被起訴的時候一直嚷嚷,等到起訴了又急著撇清關係!
2. 好大的被告辯護律師顧立雄!
看完顧律師的發言,赫然發現他是李登輝的辯護律師!如果他是以民進黨黨員的身分發言就算了,如果身為被告的辯護律師,實在應該更加就事論事,用律師的專業去辯護,而不是用政治的態度去批判。
3. 原來綠色執政20年了
如果李登輝是綠的,那綠色執政其實是20年了,1988-2008年。
4. 如果馬英九學陳水扁
如果馬英九介入司法,叫特偵組不要起訴陳水扁,然後把這些證據拿來要脅陳水扁,而自己用同樣的手法去貪汙,人民可以接受這樣的作法嗎?
5. 什麼都和選舉有關,但乾脆就什麼都不要作好了!
如果今年起訴是為了總統選舉,那去年起訴不就是為了五都選舉,那前年起訴不就是為了縣市長選舉,如果要起訴,民進黨可以說什麼時候比較適合嗎?馬英九2007年也被起訴,那個時候有沒有民進黨的人出來說是為了選舉?
6. 起訴不代表有罪
除非心虛
7. 法院是國民黨開的
今天在自由時報又看到這句話"法院是國民黨開的",這句話是許水德在1995年說的,而那時候的總統也是國民黨黨主席,正是李登輝!
2011年6月29日 星期三
2012年民進黨不分區立委名單
1-16
陳節如、柯建銘、鄭素華、李應元、
田秋堇、蔡煌瑯、蕭美琴、陳其邁、
鄭麗君、段宜康、尤美女、吳秉叡、
薛凌、余天、翁金珠、游錫堃、
鄭素華已經退出
17-34
陳瑩、蘇貞昌、黃淑英、謝長廷、
楊芳婉、蔡同榮、卓春英、趙永清、
謝欣霓、施義芳、余莓莓、陳景峻、
陳秀惠、賴萬枝、尹伶瑛、戴振耀、
王巧蓉、涂醒哲
陳節如、柯建銘、
田秋堇、蔡煌瑯、蕭美琴、陳其邁、
鄭麗君、段宜康、尤美女、吳秉叡、
薛凌、余天、翁金珠、游錫堃、
鄭素華已經退出
17-34
陳瑩、蘇貞昌、黃淑英、謝長廷、
楊芳婉、蔡同榮、卓春英、趙永清、
謝欣霓、施義芳、余莓莓、陳景峻、
陳秀惠、賴萬枝、尹伶瑛、戴振耀、
王巧蓉、涂醒哲
廢核,電價能不漲嗎?
核能是目前最便宜的電力來源,所謂的最便宜,是沒有把對環境破壞的代價算進去,但如果就電價的成本而言,還是低於平均電價的成本。因此,廢核,電價一定會漲的沒錯,這是提醒而不是恐嚇吧?
如果只是嘴巴講廢核,把日期定在一個就算2016年才當選並連任到2024都碰不到的2025年,並且不提電價會漲,才是不負責任的說法吧?
挺非核 綠:政府恐嚇漲電價
(中央社記者林紳旭台北27日電)民主進步黨發言人陳其邁今天說,相較民進黨主席蔡英文昨天再度闡述2025年非核家園政見,政府只會恐嚇漲電價,卻不依法實施非核家園。
他說,德國已提出2022年全面廢除核電的時間表、義大利已通過廢核公民投票,瑞士也計畫於2034年全面關閉核電廠等。
陳其邁表示,蔡英文的2025年非核家園,已明確提出每年至少增加1個百分點再生能源比重作為配套措施,反觀政府至今未能向社會大眾清楚說明非核家園的達成方法,只會封殺在野黨提出的法案。
他說,政府至今無法告訴民眾依法實現非核家園的配套,反而不斷對外釋出推動非核家園,電費勢必調漲說法,如台灣電力股份有限公司宣稱一旦完全不用核電,電費將上漲等;非核家園是國家政策方向,執政黨不應逆於國際潮流。1000627
如果只是嘴巴講廢核,把日期定在一個就算2016年才當選並連任到2024都碰不到的2025年,並且不提電價會漲,才是不負責任的說法吧?
挺非核 綠:政府恐嚇漲電價
(中央社記者林紳旭台北27日電)民主進步黨發言人陳其邁今天說,相較民進黨主席蔡英文昨天再度闡述2025年非核家園政見,政府只會恐嚇漲電價,卻不依法實施非核家園。
他說,德國已提出2022年全面廢除核電的時間表、義大利已通過廢核公民投票,瑞士也計畫於2034年全面關閉核電廠等。
陳其邁表示,蔡英文的2025年非核家園,已明確提出每年至少增加1個百分點再生能源比重作為配套措施,反觀政府至今未能向社會大眾清楚說明非核家園的達成方法,只會封殺在野黨提出的法案。
他說,政府至今無法告訴民眾依法實現非核家園的配套,反而不斷對外釋出推動非核家園,電費勢必調漲說法,如台灣電力股份有限公司宣稱一旦完全不用核電,電費將上漲等;非核家園是國家政策方向,執政黨不應逆於國際潮流。1000627
退出聯合國 VS 退出中國
有一種說法,說要是當初不要退出聯合國,現在我們就是聯合國的一員了。
自由時報有一篇投書,說 WHO 給我們的 minister 頭銜不一定就代表國家的部長。同樣的道理,大家看到 China 也不用避之唯恐不及。畢竟 R.O.C. 裡頭就包括 China 這個字啊!誰說一定是指對岸。
看到 Taiwan, China 就覺得我們被矮化,其實也是過度反應。不要是 Taiwan, P.R.C. 或 Taiwan, Province of P.R.C. 就好,因為 Taiwan 不屬於 P.R.C.,而臺灣省在1998年後就被虛級化了。
The United States of America 是美國的國名,但 America (美洲)並不只有美國一個國家。
今天看到 Taiwan, China 會跳腳,是因為我們忘了我們也擁有 China 的一部份,而我們自認為 China 就是指 P.R.C.。
就像當初退出聯合國,就回不去了一樣。我們不必去否認臺灣曾是屬於中國的一部份,也曾屬於日本,西班牙,葡萄牙等。我們要強調的是R.O.C.和P.R.C.的不同,China不是P.R.C.獨有的。
自由時報有一篇投書,說 WHO 給我們的 minister 頭銜不一定就代表國家的部長。同樣的道理,大家看到 China 也不用避之唯恐不及。畢竟 R.O.C. 裡頭就包括 China 這個字啊!誰說一定是指對岸。
看到 Taiwan, China 就覺得我們被矮化,其實也是過度反應。不要是 Taiwan, P.R.C. 或 Taiwan, Province of P.R.C. 就好,因為 Taiwan 不屬於 P.R.C.,而臺灣省在1998年後就被虛級化了。
The United States of America 是美國的國名,但 America (美洲)並不只有美國一個國家。
今天看到 Taiwan, China 會跳腳,是因為我們忘了我們也擁有 China 的一部份,而我們自認為 China 就是指 P.R.C.。
就像當初退出聯合國,就回不去了一樣。我們不必去否認臺灣曾是屬於中國的一部份,也曾屬於日本,西班牙,葡萄牙等。我們要強調的是R.O.C.和P.R.C.的不同,China不是P.R.C.獨有的。
訂閱:
文章 (Atom)