先看一則舊聞：中國作梗 台日天空協議喊卡
再看當時隔天自由時報的社論：半路殺出中國
新聞：台日天空協議簽了
那時候簽了「台日投資協議」，但是民進黨批評沒有簽「開放天空協議」
事隔兩個月不到，「開放天空協議」也簽了，民進黨有出來稱讚嗎？
參考之前的文章：評：成美國免簽候選國？ 陳亭妃：狼來了！
2011年11月11日 星期五
2011年11月10日 星期四
2011年11月9日 星期三
2011年11月6日 星期日
2011年11月1日 星期二
2011年10月31日 星期一
2011年10月5日 星期三
2011年9月18日 星期日
蔡英文的台灣共識和ECFA
蔡英文的台灣共識，
講不清楚是很正常的，因為還沒有形成共識嘛！
這就像當初台灣還沒跟大陸談判之前，
國民黨也沒辦法說清楚ECFA的細項一樣，因為你怎麼知道你提出的大陸會不會答應？
蔡英文的台灣共識，只是拿來和九二共識對槓，
蔡英文的意思是台灣共識不排除任何可能，
所以台灣共識也有可能和九二共識一樣？
合而不同
合而求同
蔡英文就不能講簡單一點嗎？
馬英九至少還說不統不獨不武，對於急統急獨的選票都放棄了，
蔡英文難道以為自己只要繼續模糊下去，就可以什麼選票都拿？
講不清楚是很正常的，因為還沒有形成共識嘛！
這就像當初台灣還沒跟大陸談判之前，
國民黨也沒辦法說清楚ECFA的細項一樣，因為你怎麼知道你提出的大陸會不會答應？
蔡英文的台灣共識，只是拿來和九二共識對槓，
蔡英文的意思是台灣共識不排除任何可能，
所以台灣共識也有可能和九二共識一樣？
合而不同
合而求同
蔡英文就不能講簡單一點嗎？
馬英九至少還說不統不獨不武，對於急統急獨的選票都放棄了，
蔡英文難道以為自己只要繼續模糊下去，就可以什麼選票都拿？
2011年9月16日 星期五
2011年9月13日 星期二
賽德克巴萊 Seediq Bale 牽動的政治神經
先聲明我沒看過這部電影，只能從看到的電影片段去拼湊，瞎子摸象，記錄一下自己的觀察。
首先，我是支持這部片子的，因為是台灣人拍的電影，而且拍片的過程本身就像一部電影一樣精彩。魏導拍了海角七號創造出五億多的票房，要是我早就退休了。精明一點的人，也許再拍一部海角八號，再撈個兩三億。但魏導並沒有這樣作，他把這些錢又砸下去，只為了拍出自己夢想中的電影。
有人說電影很暴力，我是沒看整部電影，但我依稀記得小時候長輩說過原住民砍人頭的故事，魏導基於寫實，不得不呈現這樣的畫面，雖然我沒看過電影，但我相信真正的殺戮場面，絕對比電影殘忍！
我要先批評一下綠營，到了威尼斯影展，綠營只管著 Taiwan China 這件事情，我可以體會魏導不想把這件事情鬧大的心情，畢竟電影是電影，改成了 Chinese Taipei，也沒比 Taiwan China好到哪裡去(請參考拙作：http://formosaparty.blogspot.com/2011/09/taiwan-china-chinese-taipei.html)。人家說我們得獎了可以披國旗去領獎，大家還樂得哩，其實就是告訴我們別想得獎啦！
綠營一向是親日的，尤其愛拿國民黨執政和日"治"時代來比較，所以這部電影其實是砸到綠營的痛腳，要不然看李登輝前總統會不會來支持一下這部片子就知道了。我們這些台灣人能活到現在，捫心自問，我們的祖先大多不是極端反日的，多少和日本有些妥協，因為極端反日的，就像賽德克族一樣，幾乎要被滅族，也剩下不了多少人。相較之下，這麼多人反國民黨，某種程度上，國民黨不如日本般地趕盡殺絕。
至於老美、國民黨和共產黨，看完這部片子應該也都會心虛吧，就不用多說了。
首先，我是支持這部片子的，因為是台灣人拍的電影，而且拍片的過程本身就像一部電影一樣精彩。魏導拍了海角七號創造出五億多的票房，要是我早就退休了。精明一點的人，也許再拍一部海角八號，再撈個兩三億。但魏導並沒有這樣作，他把這些錢又砸下去，只為了拍出自己夢想中的電影。
有人說電影很暴力，我是沒看整部電影，但我依稀記得小時候長輩說過原住民砍人頭的故事，魏導基於寫實，不得不呈現這樣的畫面，雖然我沒看過電影，但我相信真正的殺戮場面，絕對比電影殘忍！
我要先批評一下綠營，到了威尼斯影展，綠營只管著 Taiwan China 這件事情，我可以體會魏導不想把這件事情鬧大的心情，畢竟電影是電影，改成了 Chinese Taipei，也沒比 Taiwan China好到哪裡去(請參考拙作：http://formosaparty.blogspot.com/2011/09/taiwan-china-chinese-taipei.html)。人家說我們得獎了可以披國旗去領獎，大家還樂得哩，其實就是告訴我們別想得獎啦！
綠營一向是親日的，尤其愛拿國民黨執政和日"治"時代來比較，所以這部電影其實是砸到綠營的痛腳，要不然看李登輝前總統會不會來支持一下這部片子就知道了。我們這些台灣人能活到現在，捫心自問，我們的祖先大多不是極端反日的，多少和日本有些妥協，因為極端反日的，就像賽德克族一樣，幾乎要被滅族，也剩下不了多少人。相較之下，這麼多人反國民黨，某種程度上，國民黨不如日本般地趕盡殺絕。
至於老美、國民黨和共產黨，看完這部片子應該也都會心虛吧，就不用多說了。
2011年9月9日 星期五
蔡蘇配（蘇嘉全）的最佳時機
很多事情都講究timing，
蔡英文和蘇貞昌搭配最好的timing，在2011年5月19日，當時蘇貞昌五度問蔡英文要分配什麼工作，但蔡英文大打太極拳。
而蔡英文和蘇嘉全搭配的最好timing，則是在五都選舉之後，或者是黨內提名之後。
只能說放出彭淮南這個空氣，傷了蘇貞昌，也傷了蘇嘉全~
蔡英文和蘇貞昌搭配最好的timing，在2011年5月19日，當時蘇貞昌五度問蔡英文要分配什麼工作，但蔡英文大打太極拳。
而蔡英文和蘇嘉全搭配的最好timing，則是在五都選舉之後，或者是黨內提名之後。
只能說放出彭淮南這個空氣，傷了蘇貞昌，也傷了蘇嘉全~
2011年9月8日 星期四
維基解密 VS 周瑜的反間計
只是要用周瑜的反間計來提醒大家一點：偷聽到的話不一定是真的
例如管碧玲也許真的想推入聯公投，但她面對AIT時也只能說這是選舉考量
只是平常我們都以為偷聽到的比較真實，但真的是如此嗎？
就算是偷聽到的，還是要經過驗證，
否則哪個路人甲跟AIT說他看到外星人，你就相信了嗎？
例如管碧玲也許真的想推入聯公投，但她面對AIT時也只能說這是選舉考量
只是平常我們都以為偷聽到的比較真實，但真的是如此嗎？
就算是偷聽到的，還是要經過驗證，
否則哪個路人甲跟AIT說他看到外星人，你就相信了嗎？
2011年9月1日 星期四
Taiwan China ? Chinese Taipei ?
實在不了解 Taiwan China 有什麼好怕的？
我們的國號不是 Republic of China 嗎？
Taiwan 不屬於 People's Republic of China
Taiwan 屬於 Republic of China
所以寫 Taiwan China，除了容易造成誤會以外，何來矮化呢？
反而是 Chinese Taipei，才是把自己變小了吧？
會覺得 Taiwan China 是矮化，是一種莫名的自卑，我們忘記了自己也佔領了一部分的 China
就文化的觀點，其實是 China Taiwan，因為 Taiwan 的多元文化，包括了 China
Taiwan China， 如果你夠理直氣壯，其實一點也不奇怪
只要講清楚，這個 China 是 ROC 不是 PRC 就好
這就是「九二共識、一中各表」，有這麼難懂嗎？
PS: 一中(China)各表(ROC, PRC)
如果中共真要亂搞，就用 Taiwan, Fujian，這樣就真的要跳腳了！
我們的國號不是 Republic of China 嗎？
Taiwan 不屬於 People's Republic of China
Taiwan 屬於 Republic of China
所以寫 Taiwan China，除了容易造成誤會以外，何來矮化呢？
反而是 Chinese Taipei，才是把自己變小了吧？
會覺得 Taiwan China 是矮化，是一種莫名的自卑，我們忘記了自己也佔領了一部分的 China
就文化的觀點，其實是 China Taiwan，因為 Taiwan 的多元文化，包括了 China
Taiwan China， 如果你夠理直氣壯，其實一點也不奇怪
只要講清楚，這個 China 是 ROC 不是 PRC 就好
這就是「九二共識、一中各表」，有這麼難懂嗎？
PS: 一中(China)各表(ROC, PRC)
如果中共真要亂搞，就用 Taiwan, Fujian，這樣就真的要跳腳了！
2011年8月31日 星期三
彭淮南就是適合當中央銀行總裁
彭淮南又被扯上副總統的新聞，
個人的意見是"彭淮南就是適合當中央銀行總裁"
讓彭淮南當副總統，並不見得會對台灣比較好
台灣的副總統，就是備位元首
只要總統在，副總統一向沒什麼功能
彭淮南是很有人氣沒錯
但難保到時候大家會因為怕他離開總裁的位置而不投給他
加上彭淮南今天的聲明
大家不要再消費他了
個人的意見是"彭淮南就是適合當中央銀行總裁"
讓彭淮南當副總統，並不見得會對台灣比較好
台灣的副總統，就是備位元首
只要總統在，副總統一向沒什麼功能
彭淮南是很有人氣沒錯
但難保到時候大家會因為怕他離開總裁的位置而不投給他
加上彭淮南今天的聲明
大家不要再消費他了
2011年8月24日 星期三
台灣從世界走向中國？台灣從中國走向世界？世界從台灣走到中國！
"台灣從世界走向中國"就像是說，我們要從火星登陸月球一樣，
如果你到得了火星，那登陸月球有什麼問題？
問題就是民進黨執政八年，我們到得了火星嗎？
如果世界各國都可以走向中國，
那試問：世界各國何必借路讓台灣走向中國？
有錢他們不會自己賺？
從中國走向世界，和從世界走向中國，
只是文字遊戲罷了！
台灣如果能作到讓世界從台灣走到中國，讓中國從台灣走到世界，
那才是台灣最大的利基吧！
2011.09.22 台日簽訂投資協議：就是日本希望藉由台灣走向中國的例子
如果你到得了火星，那登陸月球有什麼問題？
問題就是民進黨執政八年，我們到得了火星嗎？
如果世界各國都可以走向中國，
那試問：世界各國何必借路讓台灣走向中國？
有錢他們不會自己賺？
從中國走向世界，和從世界走向中國，
只是文字遊戲罷了！
台灣如果能作到讓世界從台灣走到中國，讓中國從台灣走到世界，
那才是台灣最大的利基吧！
2011.09.22 台日簽訂投資協議：就是日本希望藉由台灣走向中國的例子
2011年8月21日 星期日
論：「八年內全面免試入學，錢根本不是問題」 蔡︰負責任政黨 挑戰最難事
http://n.yam.com/tlt/politics/201108/20110821232604.html
應該說：不是錢的問題！
而不是說得像用錢可以解決的問題來誤導大家～
問題是在如何作到公平，
台北市不是很多人因為制度改變沒有填到好志願而讓郝龍斌滿頭包嗎？
那個時候民進黨有沒有人站出來說不要有明星高中的迷思？
再者蔡英文也是從中山女中畢業的，
說中山女中不是明星學校，
是否陷入另一個"北一女才是名校"的迷思？
應該說：不是錢的問題！
而不是說得像用錢可以解決的問題來誤導大家～
問題是在如何作到公平，
台北市不是很多人因為制度改變沒有填到好志願而讓郝龍斌滿頭包嗎？
那個時候民進黨有沒有人站出來說不要有明星高中的迷思？
再者蔡英文也是從中山女中畢業的，
說中山女中不是明星學校，
是否陷入另一個"北一女才是名校"的迷思？
2011年8月8日 星期一
2011年7月12日 星期二
馬英九，民進黨，大陸，與台灣香蕉之間
關切蕉農生計 打開外銷管道
馬英九：幫助蕉農唯一之道
以上並不是最近的新聞標題，而是四年前總統候選人馬英九的新聞，看來馬英九當選後忘了這回事了，才會在現在又變成新聞！上述新聞有個重點：日本商人在菲律賓投資種香蕉，以及大陸栽植香蕉，這可以解釋民進黨發言人陳其邁說的對日本的香蕉外銷減少的原因 （台灣香蕉滯銷 民進黨：不能每次都想著靠中國幫忙）
不過民進黨也有些人炒短線，買20多萬的香蕉來送（民進黨新北市黨部買香蕉木瓜送民眾） ，並不是說這樣不好，只是作秀的意義大於實質的意義，陳其邁應該也出來說：台灣香蕉滯銷 不能每次都想著靠新北市黨部幫忙。
至於中國，山東省長阿莎力 包下500萬公斤香蕉，就算是作秀，也是很大一個秀啊！希望不是說說而已，記者可要好好追蹤一下有沒有真的買！
說實在的，蔡英文真的比馬英九早在2006年就知道這個問題（蘇貞昌“院會”上吃香蕉 促銷台灣過剩農產品此為大陸網頁），當初李登輝的看法是：行政院長只叫官員排排坐吃香蕉，根本解決不了香蕉過剩的問題。看來蔡英文這幾年當中也跟馬英九一樣忘了香蕉的問題了。如果蔡英文早一個禮拜跟陳菊一起洗香蕉，我想會更有說服力一點！（香蕉產銷失衡 政府束手無策）
只是選舉一到，為了選票，大家又關心起來！
馬英九：幫助蕉農唯一之道
以上並不是最近的新聞標題，而是四年前總統候選人馬英九的新聞，看來馬英九當選後忘了這回事了，才會在現在又變成新聞！上述新聞有個重點：日本商人在菲律賓投資種香蕉，以及大陸栽植香蕉，這可以解釋民進黨發言人陳其邁說的對日本的香蕉外銷減少的原因 （台灣香蕉滯銷 民進黨：不能每次都想著靠中國幫忙）
不過民進黨也有些人炒短線，買20多萬的香蕉來送（民進黨新北市黨部買香蕉木瓜送民眾） ，並不是說這樣不好，只是作秀的意義大於實質的意義，陳其邁應該也出來說：台灣香蕉滯銷 不能每次都想著靠新北市黨部幫忙。
至於中國，山東省長阿莎力 包下500萬公斤香蕉，就算是作秀，也是很大一個秀啊！希望不是說說而已，記者可要好好追蹤一下有沒有真的買！
說實在的，蔡英文真的比馬英九早在2006年就知道這個問題（蘇貞昌“院會”上吃香蕉 促銷台灣過剩農產品此為大陸網頁），當初李登輝的看法是：行政院長只叫官員排排坐吃香蕉，根本解決不了香蕉過剩的問題。看來蔡英文這幾年當中也跟馬英九一樣忘了香蕉的問題了。如果蔡英文早一個禮拜跟陳菊一起洗香蕉，我想會更有說服力一點！（香蕉產銷失衡 政府束手無策）
只是選舉一到，為了選票，大家又關心起來！
2011年7月9日 星期六
邢泰釗調職之我見
7月8日的新聞：邢泰釗明升暗降？法務部駁斥 （另轉貼於下）
1. 其實這次調動的不只有邢一個人
2. 邢是什麼時候調到雄檢的？答案是五都選舉前，而所謂的查賄績效，也是在到雄檢之前就有目共睹的，也才因此破格連跳三級調升到雄檢！如果國民黨這麼愛賄選，那麼在五都選舉前把他調到高雄，不是拿石頭砸自己的腳嗎？
3. 邢這次是升官，升官也要看有沒有缺。這次要批評發配邊疆可以，但是哪一天邢從金門調回來，現在批評的人到時候會不會記得給正面評價？
4. 如果查賄可以升官，應該對檢察官是一種鼓勵吧！？
（中央社記者溫貴香、陳偉婷台北8日電）民進黨立法黨團今天表示，全國查賄第一名的高雄地檢署檢察長邢泰釗，傳接金門高分檢檢察長是明升暗降。國民黨立院黨團批民進黨團說法空穴來風，藉政治議題做文章。
民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯上午召開記者會表示，這項人事調動非常離譜、可惡，查賄第一名的檢察官結果被分配邊疆到金門，明升暗降，這是傳達寒蟬效應、殺雞儆猴嗎？
蔡煌瑯說，邢泰釗異動一事，是馬政府向全國檢察官釋放一個訊息，年底總統大選到了，查察賄選大家看著辦，若積極查賄或者藍軍候選人抓太多，就等著淪為刑泰釗的下場。
民進黨籍立委黃偉哲指出，中國歷史上有很多的昏君，把能征善戰的能將調開，這樣的輪調方式，是告訴檢方查賄選就會被發放邊疆嗎？
中國國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲表示，民進黨這樣的說法是「空穴來風」，法務部的升遷自成體系，沒有外力介入的空間；據她了解，法務部人事調整程序周整，若當事人覺得遭受不平等待遇，可提出申訴，但目前當事人並未提出，外界不應藉政治議題做文章。
趙麗雲表示，法務部也應出面澄清，把升遷程序講清楚說明白，避免外界有聯想空間。1000708
法部：邢泰釗人事絕無政治介入
（中央社記者唐筱恬台北8日電）法務部今天公布檢察首長及部分司處主管異動案，高雄地檢署檢察長邢泰釗將調任金門高分檢檢察長。對於外界質疑邢泰釗調動有「政治力介入」或「上級施壓」，法務部嚴予駁斥。
法務部指出，這次檢察首長職務調整，是基於廉政署將於7月20日成立，澎湖地檢署檢察長張宏謀將調任廉政署副署長，且部分檢察長職期已屆，為促進法務部與檢察機關首長、主管交流，增進檢察系統同仁歷練，所作的局部調整。
法務部表示，有關邢泰釗的職務異動，是基於通盤考量下，依他的期別，先行增加二審檢察長的歷練，也是對他以往工作努力的肯定。調動前已徵得邢泰釗本人同意，邢泰釗也一再表示在各種職務上均會全力以赴。
至於外界提及高雄基層檢察官對邢泰釗的調動有所不滿。法務部說，選自高雄地區的檢審會委員在檢審會中表示，邢泰釗升金門高分檢檢察長，高雄地檢署非常肯定部內的安排，今年選舉查賄會秉持跟以往一樣，不受政治力介入的影響。
法務部指出，擔任金門高分檢檢察長後，以往有調任台北地檢署檢察長，或出任其他高層首長的先例，並非發配邊疆的冷衙門。法務部官員指出，前任台北地檢署林玲玉，也是從高雄高分檢檢察長升任，可見外界的說法與實情不符。
法務部表示，這次檢察首長異動，已事先請檢察官人事審議委員會委員提出人選，再徵詢意見後，檢審會委員全體委員均無意見。此項調動機制，外界應予瞭解，何況檢察首長異動，本來就沒有逐一對外告知原因的可能。
法務部強調，外界所傳邢泰釗「因嚴予查賄而被調動」絕非事實，更沒有所謂政治黑手染指檢察人事，否則對於其他職務異動的首長或主管，將造成困擾與不公平，有悖公義。1000708
1. 其實這次調動的不只有邢一個人
2. 邢是什麼時候調到雄檢的？答案是五都選舉前，而所謂的查賄績效，也是在到雄檢之前就有目共睹的，也才因此破格連跳三級調升到雄檢！如果國民黨這麼愛賄選，那麼在五都選舉前把他調到高雄，不是拿石頭砸自己的腳嗎？
3. 邢這次是升官，升官也要看有沒有缺。這次要批評發配邊疆可以，但是哪一天邢從金門調回來，現在批評的人到時候會不會記得給正面評價？
4. 如果查賄可以升官，應該對檢察官是一種鼓勵吧！？
（中央社記者溫貴香、陳偉婷台北8日電）民進黨立法黨團今天表示，全國查賄第一名的高雄地檢署檢察長邢泰釗，傳接金門高分檢檢察長是明升暗降。國民黨立院黨團批民進黨團說法空穴來風，藉政治議題做文章。
民主進步黨立法院黨團幹事長蔡煌瑯上午召開記者會表示，這項人事調動非常離譜、可惡，查賄第一名的檢察官結果被分配邊疆到金門，明升暗降，這是傳達寒蟬效應、殺雞儆猴嗎？
蔡煌瑯說，邢泰釗異動一事，是馬政府向全國檢察官釋放一個訊息，年底總統大選到了，查察賄選大家看著辦，若積極查賄或者藍軍候選人抓太多，就等著淪為刑泰釗的下場。
民進黨籍立委黃偉哲指出，中國歷史上有很多的昏君，把能征善戰的能將調開，這樣的輪調方式，是告訴檢方查賄選就會被發放邊疆嗎？
中國國民黨立法院黨團首席副書記長趙麗雲表示，民進黨這樣的說法是「空穴來風」，法務部的升遷自成體系，沒有外力介入的空間；據她了解，法務部人事調整程序周整，若當事人覺得遭受不平等待遇，可提出申訴，但目前當事人並未提出，外界不應藉政治議題做文章。
趙麗雲表示，法務部也應出面澄清，把升遷程序講清楚說明白，避免外界有聯想空間。1000708
法部：邢泰釗人事絕無政治介入
（中央社記者唐筱恬台北8日電）法務部今天公布檢察首長及部分司處主管異動案，高雄地檢署檢察長邢泰釗將調任金門高分檢檢察長。對於外界質疑邢泰釗調動有「政治力介入」或「上級施壓」，法務部嚴予駁斥。
根據法務部公布的職務名單，花蓮高分檢檢察長陳時提調任台灣高檢署主任檢察官；金門高分檢察長施良波調任花蓮高分檢檢察長；邢泰釗調任金門高分檢檢察長；桃園地檢署檢察長林朝松調任士林地檢署檢察長；法務部政風司長張秋源調任桃園地檢署檢察長；檢察司長蔡瑞宗調任高雄地檢署檢察長。
台中高分檢檢察官林綉惠調任澎湖地檢署檢察長；士林地檢署檢察長蔡清祥調任法務部主任秘書；法務部主任祕書宋國業調任檢察司司長。
法務部指出，這次檢察首長職務調整，是基於廉政署將於7月20日成立，澎湖地檢署檢察長張宏謀將調任廉政署副署長，且部分檢察長職期已屆，為促進法務部與檢察機關首長、主管交流，增進檢察系統同仁歷練，所作的局部調整。
法務部表示，有關邢泰釗的職務異動，是基於通盤考量下，依他的期別，先行增加二審檢察長的歷練，也是對他以往工作努力的肯定。調動前已徵得邢泰釗本人同意，邢泰釗也一再表示在各種職務上均會全力以赴。
至於外界提及高雄基層檢察官對邢泰釗的調動有所不滿。法務部說，選自高雄地區的檢審會委員在檢審會中表示，邢泰釗升金門高分檢檢察長，高雄地檢署非常肯定部內的安排，今年選舉查賄會秉持跟以往一樣，不受政治力介入的影響。
法務部指出，擔任金門高分檢檢察長後，以往有調任台北地檢署檢察長，或出任其他高層首長的先例，並非發配邊疆的冷衙門。法務部官員指出，前任台北地檢署林玲玉，也是從高雄高分檢檢察長升任，可見外界的說法與實情不符。
法務部表示，這次檢察首長異動，已事先請檢察官人事審議委員會委員提出人選，再徵詢意見後，檢審會委員全體委員均無意見。此項調動機制，外界應予瞭解，何況檢察首長異動，本來就沒有逐一對外告知原因的可能。
法務部強調，外界所傳邢泰釗「因嚴予查賄而被調動」絕非事實，更沒有所謂政治黑手染指檢察人事，否則對於其他職務異動的首長或主管，將造成困擾與不公平，有悖公義。1000708
2011年7月6日 星期三
評：成美國免簽候選國？ 陳亭妃：狼來了！
成美國免簽候選國？ 陳亭妃：狼來了！
基本上陳亭妃這樣講很對！
但是如果馬英九真的作到了，也希望到時候陳亭妃能給正面評價，不要酸葡萄，又說什麼貶低國格才換到免簽之類的話。
否則作不到也罵，作到也罵，說到底就是反對馬英九而已。
就像馬英九說不蓋國光石化了，之前一直罵他的人，有給他拍拍手嗎？
基本上陳亭妃這樣講很對！
但是如果馬英九真的作到了，也希望到時候陳亭妃能給正面評價，不要酸葡萄，又說什麼貶低國格才換到免簽之類的話。
否則作不到也罵，作到也罵，說到底就是反對馬英九而已。
就像馬英九說不蓋國光石化了，之前一直罵他的人，有給他拍拍手嗎？
2011年7月4日 星期一
2011年7月3日 星期日
2011年7月2日 星期六
李登輝被起訴面面觀
1. 民進黨為什麼會反對？
換個角度想，沒有起訴的時候，民進黨有說沒有起訴很好嗎？
反正就是要反對。就像阿扁在李登輝沒有被起訴的時候一直嚷嚷，等到起訴了又急著撇清關係！
2. 好大的被告辯護律師顧立雄！
看完顧律師的發言，赫然發現他是李登輝的辯護律師！如果他是以民進黨黨員的身分發言就算了，如果身為被告的辯護律師，實在應該更加就事論事，用律師的專業去辯護，而不是用政治的態度去批判。
3. 原來綠色執政20年了
如果李登輝是綠的，那綠色執政其實是20年了，1988-2008年。
4. 如果馬英九學陳水扁
如果馬英九介入司法，叫特偵組不要起訴陳水扁，然後把這些證據拿來要脅陳水扁，而自己用同樣的手法去貪汙，人民可以接受這樣的作法嗎？
5. 什麼都和選舉有關，但乾脆就什麼都不要作好了！
如果今年起訴是為了總統選舉，那去年起訴不就是為了五都選舉，那前年起訴不就是為了縣市長選舉，如果要起訴，民進黨可以說什麼時候比較適合嗎？馬英九2007年也被起訴，那個時候有沒有民進黨的人出來說是為了選舉？
6. 起訴不代表有罪
除非心虛
7. 法院是國民黨開的
今天在自由時報又看到這句話"法院是國民黨開的"，這句話是許水德在1995年說的，而那時候的總統也是國民黨黨主席，正是李登輝！
換個角度想，沒有起訴的時候，民進黨有說沒有起訴很好嗎？
反正就是要反對。就像阿扁在李登輝沒有被起訴的時候一直嚷嚷，等到起訴了又急著撇清關係！
2. 好大的被告辯護律師顧立雄！
看完顧律師的發言，赫然發現他是李登輝的辯護律師！如果他是以民進黨黨員的身分發言就算了，如果身為被告的辯護律師，實在應該更加就事論事，用律師的專業去辯護，而不是用政治的態度去批判。
3. 原來綠色執政20年了
如果李登輝是綠的，那綠色執政其實是20年了，1988-2008年。
4. 如果馬英九學陳水扁
如果馬英九介入司法，叫特偵組不要起訴陳水扁，然後把這些證據拿來要脅陳水扁，而自己用同樣的手法去貪汙，人民可以接受這樣的作法嗎？
5. 什麼都和選舉有關，但乾脆就什麼都不要作好了！
如果今年起訴是為了總統選舉，那去年起訴不就是為了五都選舉，那前年起訴不就是為了縣市長選舉，如果要起訴，民進黨可以說什麼時候比較適合嗎？馬英九2007年也被起訴，那個時候有沒有民進黨的人出來說是為了選舉？
6. 起訴不代表有罪
除非心虛
7. 法院是國民黨開的
今天在自由時報又看到這句話"法院是國民黨開的"，這句話是許水德在1995年說的，而那時候的總統也是國民黨黨主席，正是李登輝！
2011年6月29日 星期三
2012年民進黨不分區立委名單
1-16
陳節如、柯建銘、鄭素華、李應元、
田秋堇、蔡煌瑯、蕭美琴、陳其邁、
鄭麗君、段宜康、尤美女、吳秉叡、
薛凌、余天、翁金珠、游錫堃、
鄭素華已經退出
17-34
陳瑩、蘇貞昌、黃淑英、謝長廷、
楊芳婉、蔡同榮、卓春英、趙永清、
謝欣霓、施義芳、余莓莓、陳景峻、
陳秀惠、賴萬枝、尹伶瑛、戴振耀、
王巧蓉、涂醒哲
陳節如、柯建銘、
田秋堇、蔡煌瑯、蕭美琴、陳其邁、
鄭麗君、段宜康、尤美女、吳秉叡、
薛凌、余天、翁金珠、游錫堃、
鄭素華已經退出
17-34
陳瑩、蘇貞昌、黃淑英、謝長廷、
楊芳婉、蔡同榮、卓春英、趙永清、
謝欣霓、施義芳、余莓莓、陳景峻、
陳秀惠、賴萬枝、尹伶瑛、戴振耀、
王巧蓉、涂醒哲
廢核，電價能不漲嗎？
核能是目前最便宜的電力來源，所謂的最便宜，是沒有把對環境破壞的代價算進去，但如果就電價的成本而言，還是低於平均電價的成本。因此，廢核，電價一定會漲的沒錯，這是提醒而不是恐嚇吧？
如果只是嘴巴講廢核，把日期定在一個就算2016年才當選並連任到2024都碰不到的2025年，並且不提電價會漲，才是不負責任的說法吧？
挺非核 綠：政府恐嚇漲電價
（中央社記者林紳旭台北27日電）民主進步黨發言人陳其邁今天說，相較民進黨主席蔡英文昨天再度闡述2025年非核家園政見，政府只會恐嚇漲電價，卻不依法實施非核家園。
他說，德國已提出2022年全面廢除核電的時間表、義大利已通過廢核公民投票，瑞士也計畫於2034年全面關閉核電廠等。
陳其邁表示，蔡英文的2025年非核家園，已明確提出每年至少增加1個百分點再生能源比重作為配套措施，反觀政府至今未能向社會大眾清楚說明非核家園的達成方法，只會封殺在野黨提出的法案。
他說，政府至今無法告訴民眾依法實現非核家園的配套，反而不斷對外釋出推動非核家園，電費勢必調漲說法，如台灣電力股份有限公司宣稱一旦完全不用核電，電費將上漲等；非核家園是國家政策方向，執政黨不應逆於國際潮流。1000627
如果只是嘴巴講廢核，把日期定在一個就算2016年才當選並連任到2024都碰不到的2025年，並且不提電價會漲，才是不負責任的說法吧？
挺非核 綠：政府恐嚇漲電價
（中央社記者林紳旭台北27日電）民主進步黨發言人陳其邁今天說，相較民進黨主席蔡英文昨天再度闡述2025年非核家園政見，政府只會恐嚇漲電價，卻不依法實施非核家園。
他說，德國已提出2022年全面廢除核電的時間表、義大利已通過廢核公民投票，瑞士也計畫於2034年全面關閉核電廠等。
陳其邁表示，蔡英文的2025年非核家園，已明確提出每年至少增加1個百分點再生能源比重作為配套措施，反觀政府至今未能向社會大眾清楚說明非核家園的達成方法，只會封殺在野黨提出的法案。
他說，政府至今無法告訴民眾依法實現非核家園的配套，反而不斷對外釋出推動非核家園，電費勢必調漲說法，如台灣電力股份有限公司宣稱一旦完全不用核電，電費將上漲等；非核家園是國家政策方向，執政黨不應逆於國際潮流。1000627
退出聯合國 VS 退出中國
有一種說法，說要是當初不要退出聯合國，現在我們就是聯合國的一員了。
自由時報有一篇投書，說 WHO 給我們的 minister 頭銜不一定就代表國家的部長。同樣的道理，大家看到 China 也不用避之唯恐不及。畢竟 R.O.C. 裡頭就包括 China 這個字啊！誰說一定是指對岸。
看到 Taiwan, China 就覺得我們被矮化，其實也是過度反應。不要是 Taiwan, P.R.C. 或 Taiwan, Province of P.R.C. 就好，因為 Taiwan 不屬於 P.R.C.，而臺灣省在1998年後就被虛級化了。
The United States of America 是美國的國名，但 America (美洲)並不只有美國一個國家。
今天看到 Taiwan, China 會跳腳，是因為我們忘了我們也擁有 China 的一部份，而我們自認為 China 就是指 P.R.C.。
就像當初退出聯合國，就回不去了一樣。我們不必去否認臺灣曾是屬於中國的一部份，也曾屬於日本，西班牙，葡萄牙等。我們要強調的是R.O.C.和P.R.C.的不同，China不是P.R.C.獨有的。
自由時報有一篇投書，說 WHO 給我們的 minister 頭銜不一定就代表國家的部長。同樣的道理，大家看到 China 也不用避之唯恐不及。畢竟 R.O.C. 裡頭就包括 China 這個字啊！誰說一定是指對岸。
看到 Taiwan, China 就覺得我們被矮化，其實也是過度反應。不要是 Taiwan, P.R.C. 或 Taiwan, Province of P.R.C. 就好，因為 Taiwan 不屬於 P.R.C.，而臺灣省在1998年後就被虛級化了。
The United States of America 是美國的國名，但 America (美洲)並不只有美國一個國家。
今天看到 Taiwan, China 會跳腳，是因為我們忘了我們也擁有 China 的一部份，而我們自認為 China 就是指 P.R.C.。
就像當初退出聯合國，就回不去了一樣。我們不必去否認臺灣曾是屬於中國的一部份，也曾屬於日本，西班牙，葡萄牙等。我們要強調的是R.O.C.和P.R.C.的不同，China不是P.R.C.獨有的。
2011年5月19日 星期四
訂閱：
文章 (Atom)